Важливі новини щодня — додайте «Експерт» в улюблені джерела Google
Світові технологічні компанії зіткнулися з першими серйозними сумнівами щодо прибутковості штучного інтелекту. Інвестори почали переглядати свої очікування після того, як витрати на розвиток ШІ-сервісів виявилися значно вищими, ніж швидкість отримання прибутку.
Останні роки акції компаній, пов’язаних із ШІ та виробництвом чипів, стрімко зростали. Інвестори вкладали мільярди доларів у технологічну революцію, очікуючи, що штучний інтелект стане новим двигуном світової економіки.
Однак звіти великих корпорацій почали показувати іншу сторону гонки. Компанії витрачають величезні кошти на створення дата-центрів, закупівлю обладнання та розвиток ШІ-інфраструктури, але поки що не всі ці інвестиції приносять очікуваний результат.
Одним із перших сигналів стала ситуація з Alphabet (Google). Компанія показала зростання виручки до 119 млрд доларів, але витрати на ШІ-інфраструктуру зросли ще швидше — до 195–205 млрд доларів. Після цього акції компанії втратили частину вартості.
Не виправдала очікувань інвесторів і Tesla, акції якої після звіту втратили 17,8% капіталізації. Microsoft також зіткнулася з падінням котирувань після публікації фінансових результатів.
Найбільший удар отримали виробники чипів, які стали основою ШІ-гонки. Nvidia втратила близько 12% від пікової капіталізації — приблизно 180 млрд доларів. Ще більше просів виробник комп’ютерної пам’яті Sandisk, акції якого впали майже наполовину.
Водночас не всі технологічні компанії опинилися під тиском. Meta та Amazon змогли компенсувати витрати на ШІ завдяки рекламному бізнесу й хмарним сервісам. Apple, який не став робити таку масштабну ставку на штучний інтелект, продовжив отримувати прибуток від продажу своїх пристроїв.
Фінансові аналітики вважають, що частина технологічних акцій була переоцінена. За словами експертів, інвестори почали сумніватися, чи виправдає ШІ такі величезні вкладення.
«Акції технологічного сектору в США торгувалися значно вище їх справедливої фундаментальної вартості, тому корекція є закономірним явищем», — зазначив фінансовий аналітик Дмитро Чурін.
Деякі великі інвестори вже скорочують вкладення у технологічний сектор і шукають альтернативи. Серед напрямів, які привертають увагу, — енергетика, виробництво обладнання, комунальні компанії та захисні активи.
Експерти попереджають: якщо падіння технологічних компаній переросте у масштабнішу кризу на фінансових ринках, наслідки можуть відчути й інші країни. Для України це може означати складніший доступ до міжнародного фінансування та додатковий тиск на економіку.
Поки що мова йде не про обвал усього фондового ринку, а про корекцію перегрітих секторів. Однак саме такі зміни часто стають сигналом для інвесторів, що період швидкого зростання може завершуватися.
